作为最后的手段,用户可能希望将其运营商切换到为其特定区域提供更大覆盖范围的运营商。虽然一些运营商可能提供更便宜的计划,但他们的信号强度和覆盖范围可能不会像其他更昂贵但提供更多信号的运营商一样宽。有了这个,如果本文中列出的其他方法不起作用,切换到具有更高质量塔接收的载体可能是用户采取的最后手段。虽然这种解决方案最有可能占用最多的工作,但如果替代载波能够向用户所在的区域提供更强的信号,那么它是值得的。
更大的覆盖能力:标准机构已经努力确保更好的蜂窝物联网链路预算。它比标准3G和4G技术(?-144 dB)更好地约20 dB(?-164 dB),确保覆盖面积大约7倍(在开放环境中)。这种20 dB链路预算的改进也可以带来更好的室内信号穿透。
上面所示场景主要应用于车站内监控,它不可避免地面临上级调度中心远程共享调阅的问题。传统的流媒体分发方案应该说能方便实现多级联网监控,而如果仅采用软交换NGN架构,组播模式的方式在铁路行业广域网、低带宽的情况下将遇到较大的麻烦,因此还必须对图2进行一定的改进。